中国竞彩比分直播即时比分分析|ok 足球竞彩比分直播|

<progress id="me2d2"></progress>
    <tbody id="me2d2"></tbody>

    您的位置 : 中顧法律網 > 法律知識 > 損害賠償 > 人身侵權 > 村民摘楊梅墜亡案再審改判 村委會不存在過錯,無責

    村民摘楊梅墜亡案再審改判 村委會不存在過錯,無責

    發表時間:2020-01-21 11:24 法律分類 : 損害賠償 - 人身侵權 閱讀量:13075
    責編:shangjindi 內容來源:中顧法律網

    廣州六旬老人景區上樹摘楊梅跌落致死案,日前再審改判,撤銷原審判決,吳某為完全民事行為能力人,應當對自己的行為是否有損害結果有預知的能力,村委會雖負有保障旅客免遭損害的義務,但義務的確定應限于景區管理人的管理和控制能力范圍之內。

    遂,村委會無責,不應承擔賠償責任。

    案件回顧:

    2017年5月19日,廣州六旬老人吳某在景區游玩時,發現景區內的楊梅樹。于是私自上樹采摘楊梅。但因樹枝樹枝枯爛斷裂,不慎跌落受傷。景區相關負責人得知此事時,及時撥打急救電話,另有村民在救護車抵達前,就已將吳某送往醫院救治,但最終搶救無效死亡。

    吳某近親屬就此事訴至花都區法院,認為景區,即村委會未采取安全風險防范措施、未能及時救助,請求法院判處村委會失職侵權之責。

    花都區法院一審判決,被告景區(村委會)未告知危險,承擔5%的責任,賠償4.5萬元。

    花都區法院二審判決,酌定村委會承擔5%的賠償責任,判令向吳某的親屬賠償4.5萬余元。

    1月20日,廣州市中級人民法院經審查,依法裁定對該案進行再審宣判,撤銷原審判決,村委會無責。

    法條鏈接:

    《侵權責任法》第六條 過錯責任原則

    行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。 根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

    過錯責任原則,是以行為人主觀上是否存在過錯,是否承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則。若行為人盡到合理注意義務,即免除侵權責任。

    過錯作為主要的歸責基礎,強烈體現了社會道德價值,利于淳化道德風尚,建設社會主義精神文明。雖說本案中的吳某,因私自爬樹采摘楊梅跌落墜亡,后果令人痛惜。但法不容情,錯就是錯,對就是對。作為完全民事行為能力人,應當對自己負責,承擔民事責任。

    以上信息有中顧法律網小編整理編輯。

    相關法律咨詢

    你好公司以各種完不成的計劃給員工,完不成就罰款幾百上千的,我一年就被罰款上萬

    屬于違法情況確定,向勞動部門投訴處理解決,維護解決處理解決處理
    2020-02-27 15:36:23共1位律師回復

    我微粒貸上借錢交了工本費她說卡號錯了要交質保金

    詐騙情況確定,不要參與以免上當受騙造成損失,及時報警解決處理解決
    2020-02-27 15:19:29共1位律師回復

    我微粒貸交了工本費他說卡號錯要交質保金

    你好,正規貸款前期不會收取任何費用,收費的都是騙子不要相信,可以報警處理
    2020-02-27 15:09:00共1位律師回復

    有問題,無需注冊、快速咨詢,中顧法律網專業律師為你服務!

    中国竞彩比分直播即时比分分析

    <progress id="me2d2"></progress>
    <tbody id="me2d2"></tbody>

    <progress id="me2d2"></progress>
    <tbody id="me2d2"></tbody>

    山西泳坛夺金 重庆时时彩 黑龙江时时彩 集乐库影视网-在线观看最新热门影片 中卫期货配资 上证指数30年走势图 成·人免费午夜视频 博股金来配资 股票配资平台排名 河南快三 p2p投资理财平台前十 炒股指 足球比分下载逛球街1 新时时彩 杠杆原理法 五体球是什么